אַסטרוֹנוֹמִיָה

כיצד נדע על מקורו של אומואמואה?

כיצד נדע על מקורו של אומואמואה?

איך נדע שאומואמואה הוא בין כוכבי ולא אחרת? אני לא מצליח להבין את ההיגיון שהמהירות יוצאת הדופן של האובייקט מוכיחה שהוא ממוצא בין כוכבי, וכוח המשיכה של השמש שלנו לא הצליח לתפוס אותו.


ראשית אתחיל בשאלה השנייה:

כמו כן, האם אנו יודעים בדיוק על כל עצם וחפץ בתוך מערכת השמש שלנו?

כל חפץ וחפץ? ברור שלא. אולם זה לא רלוונטי לשאלה הנדונה. הרוב המכריע של האובייקטים במערכת השמש שלנו הם מאוד מאוד קטנים. ממש ממש קטן כמו אבק. אך מכיוון שהם כה קטנים, יש להם למעשה השפעה אפסית על מסלולי החפצים שאינם קטנים כמו אבק.


איך נדע שאומואמואה הוא בין כוכבי ולא אחרת?

כי זה נע כל כך מהר. עודף עצום של 26 קילומטר בשנייה של אומומואה אומר שלא ייתכן שמוצאו של אומומואה בתוך מערכת השמש.

אתחיל עם שתי הבעיות בגוף, למשל, השמש ואובייקט אחר האינטראקציה הגרביטציונית. האינטראקציה הכבידתית הניוטונית בין שני עצמים היא חתך חרוט: או מעגל, אליפסה, פרבולה או היפרבולה. האנרגיה המכנית הכוללת (אנרגיה קינטית בתוספת אנרגיה כבידתית) עבור עצמים העוקבים אחר מסלול מעגלי או אליפטי היא שלילית. אובייקטים כאלה קשורים זה לזה בכוח המשיכה. לעומת זאת למסלולים היפרבוליים יש אנרגיה מכנית חיובית. מסלולים פרבוליים יוצרים את מקרי הגבול, בהם האנרגיה המכנית הכוללת היא בדיוק אפס. אובייקטים במסלולים פרבוליים או היפרבוליים אינם קשורים. הם מבקרים פעם אחת ואז הם נעלמים. המהירות העודפת של אובייקט במסלול פרבולי (מהירות עודפת אפסית) או מסלול היפרבולי (מהירות עודפת חיובית) היא קבוע של תנועה בבעיית שני הגופים.

הבעיה בגוף ה- N הופכת את העניינים לקצת יותר מורכבים. סבורים כי שביטים לתקופה ארוכה מקורם בתוך מערכת השמש. שביטים אלה מופיעים משום שמשהו מטריד את מסלולם הארוך מאוד. ההפרעה גורמת לאותם שביטים ארוכי תקופה לצלול היטב בתוך מסלולו של נפטון. נראה כי כמה מאותם שביטים ארוכי תקופה עוקבים אחר מסלול לא מאוגד (מהירות עודפת לא שלילית). מפגש קרוב קרוב עם כוכב לכת יכול לגרום לזה לקרות.

זו מעלה את השאלה: האם 'אומואמואה יכול להיות עוד שביט ארוך תקופה שמסלולו הוטרד במידה שמציבה אותו על מסלול היפרבולי? זה לא יהיה המקרה הראשון של אובייקט עם אקסצנטריות יתר של אחדות. התשובה לשאלה זו היא לא. מפגש קרוב עם כל אחד מארבעת כוכבי הלכת הענקיים הידועים, או אפילו עם כוכב הלכת התשיעי, או אפילו מפגשים מרובים, לא יכול היה לתת לאומואמואה את המהירות העודפת שנצפתה עבורו.


זה לא כל כך הרבה על המהירות, אלא על אקסצנטריות מסלולית. ויקיפדיה נותנת הסבר טוב:

בהתבסס על תצפיות המשתרעות על פני 34 יום, אקסצנטריות המסלול של אומואמואה היא 1.20, הגבוהה ביותר שנצפתה אי פעם. אקסצנטריות העולה על 1.0 פירושה שאובייקט עולה על מהירות הבריחה של השמש, אינו קשור למערכת השמש ועשוי לברוח לחלל הבין כוכבי. בעוד שאפשר לקבל אקסצנטריות מעט מעל 1.0 במפגשים עם כוכבי לכת, כפי שקרה עם מחזיק השיא הקודם, C / 1980 E1, "התמהוניות של אומואמואה כל כך גבוהה שלא ניתן היה להשיג באמצעות מפגש עם אף אחד מכוכבי הלכת בשמש מערכת. אפילו כוכבי לכת שלא התגלו במערכת השמש, אם היו קיימים, לא יכלו להסביר את מסלולו של אומואמואה ולא להגביר את מהירותה לערך הנצפה. מסיבות אלה, 'אומואמואה יכול להיות רק ממוצא בין כוכבי.

https://en.wikipedia.org/wiki/%CA%BBOumuamua# מסלול מסלול


ʻOumuamua

ʻOumuamua הוא האובייקט הבין-כוכבי הידוע הראשון שזוהה עובר במערכת השמש. מיועד רשמית 1I / 2017 U1, הוא התגלה על ידי רוברט ווריק באמצעות הטלסקופ Pan-STARRS במצפה הכוח Haleakalā, הוואי, ב- 19 באוקטובר 2017, כ- 40 יום לאחר שעבר את הנקודה הקרובה ביותר לשמש ב- 9 בספטמבר. כאשר נצפה לראשונה, הוא היה במרחק של כ- 33 מיליון ק"מ (21 מיליון מייל 0.22 AU) מכדור הארץ (מרחק של פי 85 מהירח) וכבר נסע מהשמש.

  • 1 אני
  • 1I / ʻOumuamua
  • 1I / 2017 U1 (ʻOumuamua)
  • A / 2017 U1 [5]
  • C / 2017 U1 [3]
  • P10Ee5V [6]

'אומואמואה הוא אובייקט קטן שאורכו מוערך בין 100 ל -1,000 מטר (300 ו -3,000 רגל), ורוחבו ועוביו מוערכים בטווח שבין 35 ל -167 מטר (115 עד 548 רגל). [11] יש לו צבע אדום, הדומה לאובייקטים במערכת השמש החיצונית. למרות התקרבותו הקרובה לשמש, 'אומואמואה לא הראה שום סימן לתרדמת, אך הוא הראה תאוצה לא כבידה. [21] [22] עם זאת, האובייקט יכול להיות שריד של שביט נוכל (או אקסוקומט) מפורק, על פי האסטרונום זדנק סקנינה. [23] [24] לאובייקט קצב סיבוב הדומה לשיעור הסיבוב הממוצע שנראה באסטרואידים של מערכת השמש, אך מודלים תקפים רבים מאפשרים לו להיות מוארך יותר מכל גופים טבעיים פרט לכמה. בעוד שאובייקט לא מאוחד (ערימת הריסות) ידרוש שהוא יהיה בצפיפות הדומה לאסטרואידים סלעיים, [25] כמות קטנה של חוזק פנימי הדומה לשביטים קרחיים [26] תאפשר צפיפות נמוכה יחסית. עקומת האור של אומואמואה, בהנחה של שגיאה שיטתית מועטה, מציגה את תנועתה כ"נופלת ", ולא כ"סובבת", ונעה במהירות מספקת יחסית לשמש, עד כי היא עשויה להיות מקור חוץ-ממדי. מוחצנת וללא האטה נוספת, לא ניתן לתפוס את דרכו של אומואמואה למסלול שמש ולכן היא תעזוב בסופו של דבר את מערכת השמש ותמשיך לחלל הבין כוכבי. `מערכת המוצא הפלנטרית של אומואמואה וגיל הטיול שלה אינם ידועים.

ביולי 2019 הגיעו האסטרונומים למסקנה כי ככל הנראה אומומואה הוא אובייקט טבעי. מספר קטן של אסטרונומים הציע כי 'אומואמואה יכול להיות תוצר של טכנולוגיה זרה [27], אך ראיות התומכות בהשערה זו חלשות. [28] [29] במרץ 2021 הציגו מדענים תיאוריה המבוססת על קרח חנקן לפיה אומואמואה עשויה להיות פיסת כוכב לכת דומה לפלוטו, מעבר למערכת השמש שלנו. [30] [31] [32] [33]


האם 'אומואמואה הוא פנקייק בין כוכבי?

מאת: ג'יי קלי ביטי 27 במרץ 2018 11

קבל מאמרים כאלה לתיבת הדואר הנכנס שלך

ניתוח חדש של יותר מ -800 תצפיות טלסקופיות מצביע על כך שלמבקר הבין כוכבי הידוע הראשון שלנו יכול להיות צורת דיסק פחוס.

חלפו כחמישה חודשים מאז שרוברט ווריק, שצפה בטלסקופ PanSTARRS 1 על גבי Haleakala במאווי, גילה את האובייקט הראשון (מלבד חלקיקי אבק) שידוע שנכנס למערכת השמש שלנו מהחלל הבין כוכבי. אבל 1I / 'Oumuamua, כשמו כן הוא נקרא, רוכס מכדור הארץ מהר מדי בכדי לתת לאסטרונומים יותר מכמה שבועות להתבונן בו. ('Oumuamua הוא שילוב של שתי מילים הוואיות שמשמעותן בערך "הצופה הראשון", ו- 1I מציין את האובייקט הבין-כוכבי המקוטלג הראשון.)

התרשמות האמן מ'אומואמואה.
ESO / M. Kornmesser

כשדיווחתי על הממצאים המוקדמים אודות המשתף המפתיע הזה עוד בדצמבר, אסטרונומים קיבעו את צבעו האדמדם מעט ואת נדנדותו פי עשרה בבהירות (עד 2½ בעוצמה). בהנחה שהוא מאורך מאוד, פי 5 עד 10 מרוחבו, רוב החוקרים דמיינו שהאובייקט הזה מסתובב בקצה עם ציר סיבוב בממד הקצר ביותר שלו.

אבל זה לא כל כך פשוט. תנודות הבהירות של האובייקט לא יכולות להתאים לתקופת סיבוב אחת, וקבוצות מרובות הגיעו למסקנה ש'אומואמואה בטח מתגלגל במה שמכונה "מצב סיבוב נרגש".

כעת, 18 משקיפים בראשות המומחה לגוף קטן מייקל בלטון (יוזמות חקר החלל של בלטון) איגדו 818 הערכות בהירות של "אומואמואה מכמעט תריסר מכשירים עיקריים - כולל טלסקופ החלל האבל - כדי לנסות לפרום את פרטי הסיבוב של האובייקט. מסקנותיהם מופיעות ב -1 באפריל מכתבי יומן אסטרופיזיים.

"אין ספק ש'אומואמואה מסתובב במצב נרגש ', אומרים בלטון והסופרת המשותפת קרן מיץ' (אוניברסיטת הוואי), עם נענוע בולט שנמשך 8.67 שעות. עם זאת, ייתכן שהסיבוב העיקרי שלה אינו מקצה לקצה, כפי שהונח. "הניתוח שלנו מראה ש'אומואמואה יכול באותה מידה להיות במצב אנרגיה גבוהה ', הם מציינים. במקרה זה, ציר הסיבוב העיקרי יהיה קרוב לצירו הארוך, אולי מסתובב כל 54.48 שעות (התקופה הסבירה ביותר), ובמקביל מקדים ומנטר כל 8.67 שעות. תאר לעצמך כדורגל מתנודד, מושלך רע, ותקבל את הרעיון.

אולי האובייקט הבין כוכבי 1I / 'Oumuamua מעוצב יותר כמו פנקייק מאשר סיגר.
© ויליאם ק. הרטמן

יתר על כן, ל"מצב הציר הארוך "הזה של ספינינג יש השלכות מנקרות עיניים. הצוות של בלטון מסיק כי צורתו של 'אומואמואה' יכולה להיות כל דבר, החל מ"דומה לסיגרים "וכלה במשהו הדומה לפנקייק שמן. (עַכשָׁיו תאר לעצמך פריזבי שהועבר על ידי משב רוח חזק מאוד.) האסטרונום-האמן וויליאם הרטמן דוקר את התרחיש של הפנקייק בציור מימין.

כרגע, כל אחת מהצורות צפויה באותה מידה. אולם נראה כי בלטון בטוח כי בהינתן זמן רב יותר לניתוח כל מדידות הבהירות, פיתרון מדויק למצב הסיבוב של האובייקט קרוב ממש.

אבל מהיכן הגיע 'אומואמואה'?

מלבד התמיהה של צורת האובייקט וסיבובו, תיאורטיקנים רבים מתמודדים עם השאלה מאיפה בא אומואמואה ואיך הגיע לכאן. זה הגיע מכיוון קבוצת הכוכבים ליירה ועבר בכ 26 ק"מ לשנייה. המסלול הנכנס הזה אינו מכיל שום כוכב ספציפי כמקור, אך ככל הנראה הוא נסחף בחלל הבין כוכבי במשך עשרות או מאות מיליוני שנים.

בתחילת ההיסטוריה של מערכת השמש שלנו, קלעי כבידה מכוכבי הלכת הענקיים והשמש הטילו אינספור חפצים (אולי טריליונים מהם) לחלל העמוק, ולא ישובו. אז נפילה ממערכת כוכבים אחרת נראית הדרך הסבירה ביותר שאומואמואה נמלט, אבל גם אז זה מסובך.

לדוגמא, הספקטרום הכללי שלו והסיבוב המהיר יחסית שלו מרמזים ש- Oumuamua הוא סלעי, אולי אפילו שבר סלעי מגובש אחד. זה עשוי להצביע על כך שהוא נפלט מהאזור הפנימי של מערכת השמש המארחת שלה. עם זאת שון ריימונד (אוניברסיטת בורדו, צרפת) ואחרים מתווכחים הודעות חודשיות של האגודה האסטרונומית המלכותית שמעט מדי שברי אסטרואידים ייפלטו כדי לגרום לכך שסטטיסטית סביר שאחד יגיע לכאן. או אולי זה נפלט ממערכת של שני כוכבים.

השלכות של כוכבי שביט צריכות להיות הרבה יותר נפוצות, אבל 'אומואמואה לא הראה שום רמז לתרדמת או לזנב, ולא אותר שום חומר קרח על פניו. ואיך שביט יקבל צורה כה מוזרה? השערות עד היום נעות בין חימום ועיצוב מחדש על ידי כוכב מזדקן ומנופח שהבריח את כל התרכובות הנדיפות לאוסף שהורכב מחדש של שברי שיבוש גרביטציוני.

סביר להניח שלעולם לא נדע את הסיפור האמיתי, אך אסטרונומים הכפילו את מאמציהם לאתר אינטרלופרים בין כוכבים אחרים. חישובים של אהרון דו (אוניברסיטת הוואי) ושני עמיתים מצביעים על כך שנמלטים בין כוכבים צריכים להיות בממוצע בערך אחד לכל חמש יחידות אסטרונומיות מעוקבות. במילים אחרות, הם מסכמים, "ככל הנראה ישנם כמה מחפצים אלה במערכת השמש הפנימית בכל זמן נתון."


על מקורות המבקר הבין כוכבי שלנו & # 8216Oumuamua

זה לא נדיר לשמוע אגדות עכשוויות של ספינות חלל בין כוכבות המבקרות בכדור הארץ כחפצים מעופפים בלתי מזוהים. מה שבלתי רגיל, הוא שיש מבקר בין כוכבי עובדתי (עדיין לא מסודר) במערכת השמש: זה המקרה של האסטרואיד 1I / 'Oumuamua שהתגלה לאחרונה. לאתר את מקורותיו של המבקר המדהים הזה כמעט בלתי אפשרי, אך אנו יכולים לצייר כמה תרחישים שונים כיצד זה הסתיים בצוואר היער הצנוע שלנו.

אבדות ומציאות

ממסלולו ברחבי שכונת השמש, אנו יכולים לומר כי סביר להניח כי Oumuamua לא מקורו של כוכב סמוך בנוסף, מהירותו תואמת את תקן המנוחה הגלקטי המקומי, מה שמרמז כי האסטרואיד נפלט במהירות נמוכה. מכוכב האם שלה. אף על פי שהצבע האדום מעט של 'אומואמואה דומה לזה של אובייקט חגורת קויפר או של שביט לתקופה ארוכה, הוא לא מראה שום סימן לפעילות של כוכב שביט (כלומר הוצאת חומר נדיף).

מחברי המאמר של ימינו מציעים שני הסברים שונים לחוסר חומר נדיף של אואמואווה על פניו: או שהוא נוצר בסביבה ענייה נדיפה או אם נוצר בסביבה עשירה בתנודתיות, בסופו של דבר הוא גידל שכבת בידוד חיצונית עבה. סביב ליבה הקפוא. בשני המקרים, האסטרואיד היה צריך לבלות זמן רב במסלולו של כוכב האם שלו, וזו הנקודה העיקרית בה נוהגים המחברים.

כוכבים בינאריים וכוכבים בודדים עם כוכבי לכת ענקיים הם שכנים גרועים מאוד, עד כדי כך שאזור חוסר היציבות הכבידתי הנרחב שלהם נוטה להעיף גופים קטנים יותר בכל מקום. עם זאת, סקרי כוכב-לכת מראים שכוכבים ענקיים המארחים כוכבי לכת אינם שכיחים כל כך (שיעור הופעות של פחות מ -10%), אך נראה כי מערכות בינאריות הדוקות שכיחות בהרבה (שיעור הופעות של כ -50%) ויעילות יותר בהוצאת גופים קטנים יותר. האם ניתן לייחס את מקורותיו של 'אומואמואה למערכת בינארית? ואם כן, באילו תנאים זה קורה?

חוצה את אזור הסכנה

אחת הדרכים להעריך כמה נפלטים תכופות היא לכמת את גודל אזור חוסר היציבות של כוכב בינארי או, במונחים טכניים יותר, את הערך הקריטי של הציר העיקרי למחצה ( א c.out בעיתון) שההזרקות בו סבירות ביותר. כשמשהו חוצה בתוך האזור הקריטי הזה, זה נגמר עבורו. כעת אנו מעוניינים להשוות ערך קריטי זה לציר החצי-מרכזי של קו הקרח ( א קרח בעיתון) עבור המערכת, שהיא האזור שבו כל דבר שמחוצה לו יורכב מחומר נדיף, בעיקר קרח. אם קו הקרח נמצא באזור חוסר היציבות, אז רוב האסטרואידים שנוצרו ונפלטו יהיו תמיד עשירים בתנודות (כלומר קרח). עם זאת, אם קו הקרח ממוקם מחוץ לאזור חוסר היציבות, ישנו פתח ליצירת אסטרואידים דלים נדיפים (כלומר סלעיים), אשר ייפלטו ברגע שיעברו בתוך אזור חוסר היציבות (ראה שרטוט סכמטי באיור 1 להלן. ).

איור 1. ציור של שני תרחישים שונים של היווצרות אסטרואידים ופליטה ממערכת בינארית. לוח שמאל: קו הקרח ממוקם בתוך אזור חוסר היציבות הכבידתי, ולכן מערכת זו תוציא אסטרואידים קפואים אך ורק, שנוצרו באזור הכחול, כאשר הם חוצים את האזור האדום. לוח ימני: קו הקרח ממוקם מחוץ לאזור חוסר היציבות, כך שמערכת זו יכולה להוציא אסטרואידים סלעיים שנוצרו באזור הלבן כאשר הם חוצים את האזור האדום. הגדלים אינם בקנה מידה. רישיון: Creative Commons ייחוס בינלאומי 4.0.

כפי שפורסם בעיתון של היום, המחברים מבצעים סדרת הדמיות N-body עם סוגים שונים של כוכבים בינאריים כדי להעריך עד כמה הם נוטים להוציא אסטרואידים עשירים בתנודתיות או עניים נדיפים. התוצאה העיקרית שלהם מסוכמת באיור 2 להלן: בצד שמאל וימין של הקו האנכי המקווקו יש לנו את המקרים שקו הקרח נמצא בתוך ומחוץ לאי היציבות, בהתאמה ההיסטוגרמה מייצגת את מספר האסטרואידים שנפלטו משוקלל על ידי מסה כוכבית במערכת. מה שהם מצאו הוא שרוב האסטרואידים שנפלטו צריכים להיות עשירים בתנודתיות, כפי שהם מיוצגים על ידי המספר הגדול יותר של מקרים בצד שמאל של איור 2. (מוצג על ידי ההיסטוגרמה השחורה) יתר על כן, רוב הגופים הקפואים האלה מגיעים -כוכבים בינאריים מסה (היסטוגרמות כתומות וירוקות). זה קורה מכיוון שנראה כי באופן כללי, בינאריות בעלות מסה נמוכה נוטות לקווי קרח באזור חוסר היציבות מכיוון שכוכבים בעלי מסה נמוכה שכיחים יותר, המשקפים את המסה הכוללת של אסטרואידים שנפלטו.

איור 2. היסטוגרמה משוקללת במסה כוכבית של המסה הכוללת של אסטרואידים שנפלטו (ציר y) פונקציה של מיקום קו הקרח (ציר x). אסטרואידים שנוצרו בצד שמאל הם ברובם עשירים בתנודתיות, בעוד שלמימין יש אפשרות להיות סלעיים. הצבעים מייצגים מערכות בעלות המוני כוכבים שונים, ואילו שחור מתאר את ההיסטוגרמה הכוללת עבור כל המוני הכוכבים. אסטרואידים סלעיים הם בבירור נדירים יותר ונוטים להיווצר במערכות מסה בינוניות.

מצד שני, אסטרואידים סוררים נדיפים כמו 'אומואמואה' צפויים יותר להגיע מכוכבים בינאריים בעלי מסה בינונית (היסטוגרמות כחולות וסגולות), אך בדרך כלל הם פחות שכיחים לעומת עמיתיהם העשירים בתנודתיות (כפי שהם מיוצגים על ידי המספרים הכוללים הנמוכים הצד הימני של איור 2). זה, בתורו, קורה מכיוון שבינארות מסיביות יותר נוטות לקווי קרח מעבר לאזור חוסר היציבות הכבידתי.

כמובן, אולי לעולם לא נדע בדיוק היכן נולד 'אומואמואה, וכנראה שזה אפילו לא קרה בשכונה הסולארית, אבל לפחות עכשיו יש לנו מושג מה המקום הרגיל ממנו מגיעים האסטרואידים הסלעיים האלה: כוכבים בינאריים מעט יותר מסיבי מהשמש.


מה מצאו חוקרי הרווארד?

אובייקט כזה, כאשר הוא נוצר על ידי בני אדם, מכונה מפרש קל (או מפרש סולארי), וכדי שיהיה יעיל הם בדרך כלל יצטרכו להיות רחבים ודקים מאוד. החוקרים בהרווארד עיצבו את האופן שבו יהיה על האובייקט לעצב כדי שההסבר לקרינת השמש יעבוד וחקרו את הסבירות הכוללת של התיאוריה על סמך דרישות אלה:

כדי שלחץ הקרינה יהיה יעיל, יחס המסה לאזור חייב להיות קטן מאוד. ב [קטע שני] אנו מפיקים את היחס המסה לאזור הנדרש, ונמצא [שיהיה עליו להיות בצורת יריעה ברוחב של כ- 0.3 - 0.9 מ"מ]. אנו בוחנים את יכולתו של אובייקט דק כל כך יוצא דופן לשרוד נסיעה בין כוכבית, בהתחשב בהתנגשויות עם אבק וגז בין כוכבי [בפרק שלוש], כמו גם לעמוד במאמצי מתיחה הנגרמים על ידי כוחות סיבוב וגאות [בפרק רביעי]). לבסוף, [בסעיף חמישי] אנו דנים בהשלכות האפשריות של הדרישות החריגות על צורתו של 'אומומואה.

בעוד שהגיאומטריה המדויקת של אומואמואה אינה ידועה, החוקרים הציעו, על סמך חישוביהם, כי יתכן שאובייקט הדק יעבור במרחב הבין כוכבי, וכי המעט שידוע על האובייקט עולה בקנה אחד עם גיאומטריה שטוחה. :

הגיאומטריה הדקה הנגזרת שלנו עולה בקנה אחד עם מחקרים על תנועתה המטה. בפרט, בלטון ואח '. (2018) הסיק כי 'Oumuamua עשוי להיות ספרואיד (פנקייק) מאופיין במיוחד בהנחה שהוא מתרגש ממומנטים חיצוניים למצב האנרגיה הגבוה ביותר שלו.

חפצי פנקייק כאלה אינם קיימים במערכת השמש שלנו, ככל הידוע לנו. זה, ציין המחברים, פותח את התיאוריה שלהם לעולם של ספקולציות לגבי האופן שבו אובייקט כזה יכול להתקיים מלכתחילה:

התרחיש שלנו אמנם עשוי להסביר באופן טבעי את התאוצה המוזרה של 'אומואמואה, אך הוא פותח את השאלה איזה סוג של אובייקט עשוי להיות בעל יחס מסה-שטח כזה קטן? ... אובייקטים ידועים של מערכת השמש, כמו אסטרואידים ושביטים, הם בעלי סדרי גודל גדולים יותר מההערכה שלנו ל'אומואמואה '. אם לחץ הקרינה הוא הכוח המואץ, אז 'Oumuamua מייצג סוג חדש של חומר בין-כוכבי דק, המיוצר באופן טבעי, באמצעות תהליך לא ידוע עדיין ב- ISM או בדיסקים פרוטו-פלנטריים, או שמקורו מלאכותי.

ספקולציה זו, כפי שנדון קודם לכן, היא מה שנמצא בפסקאות הסופיות של המאמר שחיברו ביאלי ולוב:

אפשרות אחת היא ש"אומואמואה הוא מפרש אור, צף בחלל הבין כוכבי כפסולת מציוד טכנולוגי מתקדם ... לחלופין, תרחיש אקזוטי יותר הוא ש"אומואמואה עשוי להיות בדיקה מבצעית לחלוטין שנשלחה בכוונה לאזור כדור הארץ על ידי ציוויליזציה זרה.

למרבה הצער, הכירו המחברים, אין זה סביר שנדע אי פעם מה הצורה של 'אומומואה, מכיוון שהיא מתרחקת מאיתנו רק בכל שנייה שחולפת. "מכיוון שמאוחר מדי לדמיין את Oumuamua עם טלסקופים קיימים או לרדוף אחריו באמצעות רקטות כימיות, אפשר היה לפענח את מקורו האפשרי ותכונותיו המכניות רק על ידי חיפוש אחר אובייקטים מסוגו בעתיד", סיכמו.


מדענים שוקלים עב"ם בצורת סיגרים, האמין כי הוא נושא חיי זרים

קבוצת מדענים טוענת שזיהתה אובייקט מסתורי שנצפה עף בחלל וחשבה שהוא חללית זרה.

מדענים פיצחו את התעלומה שמאחורי האובייקט המוזר, בצורת סיגר, המכונה 'Oumuamua'. תמונה: מצפה הכוכבים הדרומי האירופי מקור: AFP

מדענים גילו את האמת אודות סלע חלל מסתורי בשם Oumuamua שנחלף דרך מערכת השמש של כדור הארץ ונצפה בשנה שעברה.

קבוצה של אסטרונומים מהוללים, כולל חברים מנאס"א, מסוכנות החלל האירופית וממכון מקס פלאנק לאסטרונומיה הגרמני, פרסמה השבוע דו"ח על מקורות האסטרואיד בצורת סיגר שנצפה לראשונה באוקטובר 2017.

השם Oumuamua הוא הוואי עבור & # x201Cmessenger מרחוק שהגיע ראשון & # x201D ונקרא על ידי האתר שזיהה אותו לראשונה.

התרשמות אמנים מאיך אואמואה ייראה מקרוב. Screengrab מתוך סרטון שהופק על ידי מרטין קורנמסר, ESA ונאס"א. מקור: מסופק

על פי הדיווח, & # x201Ca אובייקט נע במהירות על מסלול לא מאוגד התגלה קרוב לכדור הארץ & # x201D על ידי טלסקופ בעל עוצמה גבוהה, הממוקם בהוואי.

הדו"ח טוען שאומואמואה הוא אובייקט מתכתי או סלעי, אורכו כ -400 מטר ורוחבו כ- 40 מטר.

יש לו & # x201C צפיפות דמוית שביט & # x201D ומשטח אדום כהה.

& # x201C (המשטח האדום מרמז) או משטח עשיר אורגני כמו של שביטים ואסטרואידים של מערכת השמש החיצונית, או משטח המכיל מינרלים עם ברזל ננו, כמו הצד האפל של שבתאי הירח Iapetus, & # x201D את נאמר בדו"ח.

תמונה זו מראה את המסע של Oumuamua דרך מערכת השמש שלנו. Screengrab מתוך סרטון שהופק על ידי מרטין קורנמסר, ESA ונאס"א. מקור: מסופק

הדו"ח הציע כי Oumuamua עזב את ביתו לפני מיליוני שנים וככל הנראה נשלח למסע הבודד שלו כאשר הוא הוחלט במהלך היווצרות כדור הארץ ונדידתו ונקשר לארבע מערכות כוכבים אפשריות.

כמו כן, מחושב שאומואמואה נע מהר יותר מהחוקים הקיימים של מכניקה שמימית.

הדו"ח התקבל ל כתב העת האסטרופיזי.

גילוי Oumuamua עורר דיון בינלאומי כאשר התגלה לראשונה, כאשר מדענים נאבקו להסביר מהו בדיוק האסטרואיד הדק והארוך ומדוע הוא טס קרוב כל כך לכדור הארץ.

התגלית אף עוררה הצעות לפיהן הסלע הוא למעשה חללית או חללית זרה, המשמשים לחקר מערכת השמש שלנו.

Oumuamua הוא האובייקט הראשון אי פעם שנצפה מעבר למערכת השמש שלנו. Screengrab מתוך סרטון שהופק על ידי מרטין קורנמסר, ESA ונאס"א. מקור: מסופק

אך עובדה אחת נותרה ללא תלות: Oumuamua הוא האובייקט הראשון שנצפה אי פעם שנכנס למערכת השמש שלנו מהחלל העמוק.

הדו"ח מצא כי Oumuamua הוא ככל הנראה קונוס של הרבה אובייקטים בין-כוכביים שעוברים דרך מערכת השמש של כדור הארץ על בסיס קבוע.


מאמרים קשורים

הוא הוסיף: 'תגלית כזו מרמזת שיש הרבה דברים אלה במערכת השמש בכל רגע נתון (גם אם הם מכוונים בכוונה לשמש, קשה לזהות אותם ונפספס את רובם), ו כל כך הרבה הזדמנויות ללמוד אותם. '

ד"ר רייט הציע בעבר כי העמעום המסתורי של הכוכב KIC 8462852 - המכונה גם הכוכב של טאבי - יכול להיגרם על ידי מבנה מגה זר, המכונה כדור דייסון.

הערותיו האחרונות הגיעו לקראת פרויקט מאוחר יותר היום בו מדענים ישתמשו בסורקי היי-טק כדי לגלות אם אומואמואה נשלח על ידי ציוויליזציה זרה.

האובייקט בצורת סיגר שנקרא על ידי מגליו בשם Oumuamua, חלף על פני כדור הארץ בחודש שעבר והוא האובייקט הבין כוכבי שנראה במערכת השמש.

מי הוא ד"ר ג'ייסון רייט?

ד"ר רייט הוא פרופסור חבר לאסטרונומיה ואסטרופיזיקה באוניברסיטת פן סטייט.

ד"ר רייט השיג תהילה עולמית לאחר שהציע כי העמעום של הכוכב KIC 8462852, הידוע גם בכוכב של טאבי, עלול להיגרם על ידי מבנה מגה זר, שנקרא Dyson Sphere.

זהו מבנה היפותטי שיכול לשמש גזע חייזרים מתקדם לרתום את האנרגיה של כוכב.

הכדור, שהוצע לראשונה על ידי הפיזיקאי התיאורטי פרימן דייסון בשנת 1960, יהיה נחיל לוויינים המקיף כוכב.

הם יכולים להיות מעטפת סגורה, או חלליות שנפרסו כדי לאסוף את האנרגיה שלה - המכונה נחיל דייסון.

אם קיימים מבנים כאלה, הם היו פולטים כמויות עצומות של קרינת אינפרא-אדום ניכרת בחזרה על כדור הארץ.

אך נכון לעכשיו, מבנה כזה לא אותר.

צוות המדענים, הנקרא Breakthrough Listen, ישתמש בטלסקופ הרדיו הגדול ביותר בעולם, בגרין בנק במערב וירג'יניה, כדי לעקוב אחריו היום במשך עשר שעות בשעה 15:00 שעון שעון (20:00).

הם מקשיבים לאותות אלקטרומגנטיים, שאינם חזקים יותר מאלה שנפלטים מטלפון נייד, שלא ניתן לייצר על ידי גרמי שמים טבעיים.

אם הם ימצאו אותם, זו תהיה ההוכחה שכוחות מחוץ לכדור הארץ באמת יכולים לשחק.

כרגע הם מנסים להכיל את ההתרגשות שלהם. אבל השם שנתנו לאובייקט המוזר הזה מסגיר את האופטימיות שלהם.

Oumuamua הוא מונח הוואי שמשמעותו 'שליח מרחוק שמגיע ראשון'.

באופן המסקרן ביותר, זה הצורה הלא נכונה של אסטרואיד - הם בדרך כלל עגולים.

פרופסור הוקינג ועמיתיו בדו"ח Breakthrough Listen: "חוקרים שעבדו על הובלת חלל למרחקים ארוכים הציעו בעבר כי סיגר או צורת מחט הם הארכיטקטורה הסבירה ביותר לחללית בין כוכבית, מכיוון שהדבר ימזער חיכוך ונזק מגז ואבק בין כוכבים. . '

מדענים בראשותו של סטיבן הוקינג, בתמונה, משתמשים היום בסורקי היי-טק כדי לגלות אם עצם חלל ענקי בצורת סיגר שנפגע כרגע דרך מערכת השמש שלנו נשלח על ידי ציוויליזציה זרה.

מוזר נוסף הוא שאומואמואה עף 'בצורה נקייה' מאוד, מבלי לפלוט את ענן אבק החלל הרגיל שאסטרונומים צופים סביב אסטרואידים.

מומחים אומרים שזה מצביע על כך שהוא עשוי ממשהו צפוף: כנראה רוק, אבל אולי מתכת.

זה זוהה לראשונה ב -19 באוקטובר על ידי תוכנית מחקר ארוכת שנים בשם Pan-STARRS, המשתמשת בטלסקופים רבי עוצמה כדי לצלם ולפקח על שמי הלילה באוניברסיטת הוואי.

מאיפה זה בא?

רוב השביטים עוקבים אחר מסלולים בצורת אליפסה סביב השמש.

אבל נראה ששביט זה מסתובב בזווית ולא מקיף את השמש.

מסלול מסלולו מצביע על כך שהוא נכנס למערכת השמש שלנו מכיוון קבוצת הכוכבים ליירה, מסתובב סביב השמש ולעולם לא ישוב.

אך אחרים הציעו כי השביט אכן הגיע מכדור הארץ, אך התקשר עם צדק או כוכב לכת אחר, ששינה את מסלולו.

המהירות המדהימה שלה הביאה כמה מומחים להסיק שזהו האובייקט הראשון שהגיע לקראתנו מחוץ למערכת השמש שלנו.

אנליסטים גם אומרים שצבעו האדום קלוש מעיד על כך שהוא עבר קרינה קוסמית בין כוכבית שהיא קשה ממה שאנחנו חווים במערכת השמש שלנו.

העובדה שלכאורה אין בו מנועים או מראה סימני הנעה עשויה להרוס את התיאוריה הבין-כוכבית-חללית.

אם אות רדיו חוזר מהאובייקט, פרופסור אבי לואב, פרופסור לאסטרונומיה באוניברסיטת הרווארד, מציע שנצטרך להמשיך בזהירות.

בשיחה עם MailOnline אמר: 'ההמלצה שלי, כמו בכל דיאלוג, היא שנקשיב לראשונה ונעשה כמיטב יכולתנו להבין מה אנו שומעים.

ברגע שנבין זאת נוכל להחליט כיצד להגיב.

'בסך הכל אני אופטימיסט. אני מאמין שציוויליזציה אינטליגנטית מאוד תהיה שלווה, ואנחנו יכולים לחסוך לעצמנו מיליונים או מיליארדי שנים על ידי למידה ממנה.

"אבל יש גם אפשרות שלציוויליזציה כזו תהיה כוונה עוינת ותסכן את קיומנו, ולכן עלינו להתלבט בזהירות בכל קשר עתידי איתם."


ʻOumuamua - לא חללית זרה

יוליץ ', 2 ביולי 2019 - לפני שנתיים גילו אסטרונומים אובייקט בין כוכבי במערכת השמש שלנו בפעם הראשונה: "אומואמואה" היה בעל מאפיינים יוצאי דופן שהיו שונים מאסטרואידים ושביטים שנצפו בעבר. היו השערות על כך שאומואמואה היא חללית חייזרית. במחקר שפורסם אתמול בכתב העת הנודע Nature Astronomy, צוות מדענים בינלאומי הראה כי 'אומומואה היא ממוצא טבעי לחלוטין.

כאשר הטלסקופ PanSTARRS1 (טלסקופ סקר פנורמי ומערכת תגובה מהירה 1) באוניברסיטת הוואי הקליט לראשונה נתונים על סלע זה שעבר במערכת השמש שלנו, אסטרונומים הבחינו כי האובייקט שונה מכל מה שנצפה בעבר. אומואמואה, שהוא הוואי ל"צופים ", מציג מאפיינים של אסטרואידים וגם של שביטים, אך יש לו גם מאפיינים השונים מכל גוף שמיימי שניתחו על ידי החוקרים עד כה - מה שהביא כמה מדענים להעלות השערה שמדובר בחללית זרה.

הסיבה לכך היא ש- Oumuamua הוא האובייקט הראשון שנצפה עובר במערכת השמש שלנו. "אסטרונומים קיוו זה מכבר לראות אובייקט בין-כוכבי שעובר במערכת השמש שלנו", מסבירה סוזן פפלזנר, אסטרופיסיקאית במרכז המחשוב העל יולי, שפרסמה יחד עם עמיתתה מישל בניסטר מאוניברסיטת קווינס בלפסט בצפון-מערב מחקר על אומואמואה לפני מספר חודשים. אירלנד.

ʻOumuamua הוא בצבע אדמדם, מאפיין שהוא חולק עם גופים רבים במערכת השמש. "מלבד זאת, זה שונה מאוד: למרות שלא ניתן להוכיח סופית מהנתונים המוקלטים, ככל הנראה יש לאסטרואיד צורה מלבנית ודפוס תנועה בולט", אומר פפלזנר. "המדהים במיוחד הוא מסלולו דרך מערכת השמש שלנו." נראה שאומואמואה מואץ לאורך מסלול זה - האופייני לשביטים. עם זאת, האסטרונומים לא הצליחו לזהות את פליטת הגז האופיינית לכך.

ארבעה עשר מדענים מאירופה וארה"ב עבדו יחד לניתוח הנתונים שנאספו על 'אומומואה. מתיו נייט מאוניברסיטת מרילנד הרכיב צוות מומחים חזק בתחומי עבודה שונים. "האבקה צולבת זו הובילה לניתוח מקיף ראשון ולסיכום התמונה הגדולה הטובה ביותר עד כה של מה שאנו יודעים על האובייקט", אומר נייט. "אנו נוטים להניח כי התהליכים הפיזיים שאנו צופים בהם, קרוב לבית, הם אוניברסליים. ועוד לא ראינו דבר כמו 'אומואמואה במערכת השמש שלנו. הדבר הזה מוזר ואומנם קשה להסביר, אבל זה לא מוציא תופעות טבע אחרות שיכולות להסביר את זה. "

ʻOumuamua continues to present riddles, but Susanne Pfalzner, who uses computer simulations to investigate the origin of objects like ʻOumuamua, does not think that this should lead to speculations about aliens: “It’s completely natural that ʻOumuamua has extraordinary properties. Our analysis suggests that there are natural phenomena that could explain this,” she says. “But, of course, this also means that we still have a lot to learn about space beyond our solar system.”
Susanne Pfalzner and her colleagues have considered a number of mechanisms through which ʻOumuamua may have escaped from its home system. One explanation would be that the celestial body was ejected by a gas giant in a different star system. “According to existing models, the Oort cloud at the outer edge of our solar system may have been created from fragments of Jupiter in the same way,” explains Pfalzner. “Some similar objects could have escaped the gravity of their home star and thus become interstellar travellers.”

The researchers believe that ʻOumuamua is only the first of many visitors from other star systems to be detected. Starting in 2022, the Large Synoptic Survey Telescope (LSST) will record data and scientists hope to discover further interstellar objects. Only then will we be able to say whether ʻOumuamua really is as exceptional as we think today.

ʻOumuamua is the first object to be observed passing through our solar system.
Copyright: ESA/Hubble, NASA, ESO, M. Kornmesser, cc by


Astronomers discover origin of mysterious cigar-shaped space rock

Scientists have uncovered the truth about a mysterious space rock called Oumuamua that has been hurtling through Earth’s solar system and was spotted last year.

A group of acclaimed astronomers, including members from NASA, the European Space Agency and Germany’s Max Planck Institute for Astronomy, released a report on the origins of the cigar-shaped asteroid that was first observed in October 2017.

The name Oumuamua is Hawaiian for “messenger from afar arriving first” and was named by the site that first spotted it.

According to the report, “a fast-moving object on an unbound orbit was discovered close to the Earth” by a high-powered telescope, located in Hawaii.

The report claims Oumuamua is a metallic or rocky object, approximately 1,312 feet in length and about 131 feet wide.

It has a “comet-like density” and a dark red surface.

“[The red surface suggests] either an organic-rich surface like that of comets and outer solar system asteroids or a surface containing minerals with nanoscale iron, such as the dark side of Saturn’s moon Iapetus,” the report said.

The report suggested Oumuamua left its home millions of years ago and was likely sent on its lonely journey when it was “ejected during planet formation and migration” and has been linked to four possible star systems.

It was also calculated that Oumuamua moved faster than the existing laws of celestial mechanics.

The discovery of Oumuamua sparked international debate when it was first discovered, as scientists struggled to explain what exactly the long, thin asteroid was and why it was flying so close to Earth.

The discovery even prompted suggestions that the rock was actually an alien spaceship or probe, used to explore our solar system.

But one fact has remained uncontested: Oumuamua is the first object ever observed traveling into our solar system from deep space.

The report found that Oumuamua is likely “one of many” interstellar objects that pass through Earth’s solar system on a regular basis.


How do we know about the origin of ʻOumuamua? - אסטרונומיה

How do we know what we observe is x light-years away? When we say the sun we see ‘now’ is from 8 minutes ago, I understand that - since we already know the distance to the sun. How do we measure distances to other objects?

שאלה נהדרת! Measuring distances is a very important problem in Astronomy and it is very hard to do.

So first of all you are absolutely right distances and light-years are directly related, light-years are simply a convenient way to state a distance.

Let me give you three typical ways of how Astronomers can determine distances to other objects:

One way is to use our movement around the sun to see distant stars from a slightly different angle throughout the year. This leads to a small parallax of nearby stars which we can use to calculate the distance using some triangle geometry. See for example http://star-www.st-and.ac.uk/

Another way we measure distance directly is by knowing how bright something is intrinsically. Then we look at how bright it appears in the sky and the dimmer it is the further we are away from it. Just like a lamp appears darker the further you are away from it since the light spreads out more. We for example have a good understanding of the absolute brightness of some supernovae and some stars that oscillate in brightness (cepheid stars).

The first one works well for our neighboring stars. The second one also works for other somewhat nearby galaxies. To make this more accurate we usually use a distance ladder, where one type of measurement helps us make sure the next one that goes even further out is still accurate.

For super far away galaxies, i.e. their light was sent so long ago that a good fraction of the universe's history has passed since, we have another way. See as the universe expands, the light gets stretched: blue light becomes redder, red light becomes infrared, and so on. Since from decades of very detailed surveys of the sky, we have a pretty accurate model of the history of the universe we can relate how much the light has shifted to a distance in light-years. Here as an example is GN-z11 one of the most distant objects we know: https://en.wikipedia.org/wiki/GN-z11

Image of GN-z11: (credit: Hubble Space Telescope, NASA, ESA)

Artist conception of how GN-z11 looked like when the light was emitted: (credit: Pablo Carlos Budassi)

We know this galaxy has to be rather blue, but it appears completely red when we observed it. This lets us calculate that its light has been traveling to us for 13.4 billion years (almost the entire age of the universe which is around 13.7 billion years). Since then the space in between has expanded so much that today this galaxy is around 32 billion light-years away from us.

Also as a reminder all of these methods have significant uncertainty associated, we can't do these measurements down to a meter. Usually, these methods are only accurate to a few percent.


צפו בסרטון: החפרנים עונה 2: מדוע אנחנו חולמים? (יָנוּאָר 2022).